山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
发布时间：2024-11-25 08:17:35 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2023年1月30日，原告席某某男方）与被告吴某某
热血江湖剑客气功。
据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，山西审宣3月28日，订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，强奸热血江湖剑客气功依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。 经审理查明，礼纠2023年1月30日，纷案原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间，订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖剑客气功2023年5月1日，案彩双方订婚。礼纠订婚当日，纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣 另查明，订婚2024年1月31日，强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。 法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
相关文章
“同学们，前段时间大家阅读了《一百个孩子的中国梦》，今天我们来谈谈读书感想。”在北京第二实验小学的阅读课上，老师带领孩子们探讨心中的中国梦。与此同时，远在千里之外，该校兰州分校的学生们通过网络也加入了2024-11-25
2024全球开发者先锋大会：虚拟世界“狂想曲” AI未来多久才来？
上海3月24日电 题：2024全球开发者先锋大会：虚拟世界“狂想曲” AI未来多久才来？记者 郑莹莹“虚拟的水，看起来波光粼粼，你可以跳进去，在里面游泳、划船，还可以捧起一把水来洗脸。”24日在2022024-11-25
衢州3月22日电 (钱晨菲 梁羽煊 黄洲洋)在浙江衢州龙游东华街道永安路阿伟洗车行里，店主徐志伟、范丽君夫妻俩正在和一名看着一脸孩子气的中年男子吃饭。夫妻俩不时夹菜给他，三个人唠着家常，热热闹闹。中年2024-11-25
包头3月23日电 (记者 张林虎)“31年，我终于有户口了，感谢民警的帮助，也感谢养育我31年的父母，没有他们，也就没有现在的我。”23日，内蒙古自治区包头市固阳县的刘媛(化名)如是说道。事情要从192024-11-25
北京3月28日电(记者 陈康亮)中国证券行业头部公司中信证券28日发表声明称，近日，公司关注到有自媒体、个人账号等发布和传播有关中信证券的虚假不实信息，相关言论与事实相悖，严重损害了公司声誉，也不利于2024-11-25
晋城3月24日电 题：太行山古村落蝶变：喜镇苏庄喜事多记者 杨杰英行走在苏庄村狭长的石板路，“太行人家、喜镇苏庄”的大字映入眼帘，红楹联、红灯笼、红标牌……目之所及，随处见喜。苏庄村，是山西省高平市的2024-11-25
最新评论